Наука побеждать: психологический аспект

Наука побеждать: психологический аспект
Покер является игрой с богатой теоретической базой и по праву считается одним из лидеров в этом смысле среди других интеллектуальных игр. При этом правила его весьма просты. Феномен такого странного сочетания простых правил и богатой почвы для теоретических разработок объясним с многих точек зрения, но особо хотелось бы обратить внимание на одну из них, а именно – психологическую.

Не секрет, что наряду с математикой психология играет очень важную роль в стратегии и тактике успешной игры. Это совершенно логично и естественно, так как напрямую связано с тем, что в покер играют не картами, а ставками. Фактически варьирование размера ставок и есть единственный инструментарий, с помощью которого достигается победа.

Таким образом, каждый ход в покере является не только средством участия в раздаче и контроля над ее ходом, но и средством передачи сопернику определенных логических посылов о собственной карте либо об оценке ее перспектив.

Данные посылы, естественно, могут быть как истинными, так и ложными, но в большинстве случаев они призваны замаскировать реальное состояние дел и тем самым способствовать получению преимущества над соперником. В свою очередь, чем точнее соперник определит степень истинности таких посылов, тем большее преимущество он себе обеспечит.

В покерной литературе эта тема в достаточной мере разработана, и нет большой нужды вновь говорить о том, что важнейшее значение для успешной игры имеет использование психологических методов чтения противника и затруднения чтения для него своих собственных рук.

Поэтому речь пойдет о более глубоком уровне проблемы использования психологии при игре в покер. Уровне, который пока хорошей разработанностью похвастаться не может и, скорее всего, серьезные исследования по нему еще в будущем, возможно, в отдаленном.

Пока стоит обозначить некоторые черты данной проблемы. Дело в том, что в покере единственно верные решения - редкость, следовательно, выбор между несколькими допустимыми вариантами розыгрыша делается различными игроками не на основе каких-либо объективных факторов, а на основе собственных навыков, привычек или представлений. Особенно это касается решений, которые, являясь различными, в то же время равнозначны с точки зрения их математической положительности или отрицательности на дистанции. Субъективизм при принятии подобных игровых решений практически абсолютен, если только игрок не варьирует их случайным образом, что является частью сознательной игровой стратегии.

Отсюда вытекают различия в игре, которые принято называть «стилевыми различиями». То есть выбор в пользу того или иного математически равнозначного решения связывается с определенным стилем игрока. Здесь также отметим, что вопросы игровых стилей и корректировки собственной игры в зависимости от определенного стиля игры соперника тоже достаточно хорошо проработаны в покерной литературе. Но есть сугубо психологический феномен, который в связи со стилями практически не рассматривался и не прорабатывался.

Речь идет не об учете стиля соперника при корректировке собственной игры против него, а об учете той психологической основы, на которой данный стиль базируется. Нельзя сказать, что эта идея абсолютно нова. Впервые ее высказал Алан Скунмейкер в своей книге «Психология покера», указав это в качестве одного из принципов успешного использования психологии в покере.

«Игровые стили отражают желания и опасения людей, – пишет Скунмейкер. – Понимание этих побуждений поможет вам выиграть у противников». Но то, что эта идея не подверглась значительной разработке, является фактом. Тот же Алан Скунмейкер всего лишь формулирует данный принцип, не раскрывая его.
Тем не менее актуальность подобной разработки совершенно очевидна. Действительно, до сих пор, изучая различные стили игры, их преимущества и недостатки, а также принципы контригры против них, мало кто задумывался о том, что причины, по которым игрок играет в том или ином стиле, не менее важны, чем сам факт его игры в этом стиле.

Из чего вытекает важность данного фактора? Дело в том, что сами по себе стилевые особенности игры дают представление о базовых принципах розыгрыша той или иной руки либо сложившейся комбинации. Но о различных специфических деталях, в том числе о реакции на определенные действия оппонентов, которые могут, естественно, сильно разниться, знание стиля игры информации дает очень мало или не дает вовсе.
Например, нам известно, что соперник всегда слоуплеит натс на относительно безопасном флопе. И эта информация находится в сугубо стилевых рамках. Но какой флоп он считает достаточно безопасным для слоуплея натса? Это во многом зависит уже не от стиля игры соперника, а от черт его характера. В частности, от специфического соотношения желания выиграть как можно больше, имея очень сильную руку, и опасения проиграть с ней же, если слоуплей даст оппоненту возможность собрать комбинацию еще более сильную.

Это лишь один пример, когда такие психологические феномены, как желания и опасения, дают возможность для гораздо лучшего чтения руки соперника. Если пойти дальше, то можно сказать, что поскольку любая личностная характеристика влияет на поведение человека вообще, она не может не влиять на его игровое поведение, то есть на те решения, которые он принимает в той или иной игровой ситуации.
Хитрость или прямолинейность, выдержка или нетерпеливость, психологическая устойчивость или частое впадение в состояние тилта, а также многое другое – все это может помочь лучше понять, какая карта на руках у соперника и как он вероятнее всего будет ее разыгрывать в той или иной раздаче. Если, разумеется, все эти качества очевидны для оппонента игрока.

Более того, здесь имеет место быть кажущийся парадокс. Значение психологии при игре принято считать наибольшим при живой игре и наименьшим при игре в онлайне. Ведь последняя не отличается таким разнообразием теллсов из-за отсутствия визуального контакта с соперником, как офлайновый покер. На самом же деле, если воспринять концепцию, о которой ведется речь, вывод должен быть диаметрально противоположным.
Да, в живой игре мы видим соперника и, будучи подкованными в чтении теллсов, можем сделать определенные локальные выводы о его конкретной руке или его игровом стиле с довольно высокой степенью достоверности. Но именно в силу скудности информации психологического характера в онлайн-покере в нем необходимо использовать гораздо более высокий уровень психологических знаний для получения преимущества за счет дополнительной информации. И здесь выводы о руке соперника базируются на выводах глобального типа. То есть если манера розыгрыша тех или иных рук в различных игровых ситуациях свидетельствует об определенных чертах характера соперника, это можно и нужно использовать.

Причем использование подобной информации может быть не только пассивным (в качестве чтения рук соперника), но и активным. То есть, поняв его характер, можно построить собственную игру таким образом, чтобы вынудить его совершать ошибочные действия по сугубо психологическим причинам.
Возвращаясь к примеру с теми же желаниями и опасениями, можно сказать, что если первое превалирует у соперника над вторым, что вытекает из манеры розыгрыша готовых рук или различных дро, то играть против него необходимо осторожнее, если второе превалирует над первым, то агрессивнее. Это всего лишь очень абстрактный пример, но он иллюстрирует саму ценность подобного подхода для получения дополнительного источника игрового преимущества.
А пути глубокой разработки данной проблемы могут быть следующими. Необходимо выявить устойчивые связи между определенными чертами характера человека, манерой розыгрыша тех или иных рук или игровых комбинаций, а также способы определения одного через другое. Нет сомнения в том, что лучшие игроки мира владеют этой методикой, но на интуитивном уровне, что и позволяет им присутствовать на вершине покерного олимпа. Если же подвести под эту концепцию определенную методологическую и классификационную базу, то это просто станет одним из многих уже давно и хорошо разработанных пластов покерной теории.

В любом случае по-настоящему хорош тот игрок, который в своей игре в одинаковой степени учитывает все составляющие покера: и математику, и психологию. И не пренебрегает одним в пользу другого. Более того, особенно хорош тот игрок, который в состоянии понимать и осознавать мотивы своего соперника при принятии того или иного решения – не только математические, но и психологические.

Комментировать

Ответ на комментарий "":

   Забыли пароль?
45 44 43 42 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

10 первая десятка игроков на апрель

Сунцов Олег 33977
Маркушевский Вадим 17476
Пантюхин Александр 10296
Солнцев Сергей 7667
Бикметов Булат 6695
Попюк Сергей 5174
Оженилок Анатолий 4171
Рабцов Кирилл 3925
Гайнэ Димитру 3225
Лункин Виталий 3150

школа покера в предыдущих номерах журнала:

3-бет префлоп

3-бет префлоп

автор Корешков Юрий