Задачи

Задачи
Довольно долго мы рассматривали различные задачи из области холдема, видимо, пришла пора для изменений. Начиная с этого номера, перейдем к омахе. Хотя у омахи и меньше поклонников, но игра является второй по популярности, а на сверхвысоких лимитах даже успешно обходит холдем. Как известно, в омахе две основных разновидности – хай и хай-лоу, играемые в основном в потлимитном и, реже, в лимитном варианте. Сегодня мы публикуем задачи по потлимитной омахе хай

Задача 1.

Выберите одну из двух рук, с которой вы предпочтете пойти ва-банк на префлопе: AA73 или QJT9?

Вероятно, вы слышали, что ААхх в омахе – не панацея от всех бед. Пара тузов в омахе не имеет того преимущества над другими руками, как в холдеме. Вторая рука очень сбалансированная – две карты по две масти, что максимизирует шансы получить флеш, все четыре карты подряд, что оптимально для составления стрита, да и карты сами по себе не мелкие – это одна из сильных рук. Но если вы ждали подвоха от этой задачи, то зря. Тузы все равно имеют почти 57% на выигрыш, так что именно их и надо выбирать. Чтобы убедиться в этом, воспользуйтесь одним из калькуляторов для омахи – онлайновым или скачиваемым. Введя в поисковике «омаха калькулятор» (или Omaha calculator), вы найдете несколько вариантов инструментов.

Задача 2.

Вы играете с блайндами $0,5/$1, катоф делает рейз в банк (до $3,5), вы сидите следом на баттоне с 8765. Вы решаете, что противник пытается украсть блайнды, и ререйзите его до $12, однако получаете ол-ин в $33. Будете ли вы отвечать?

 Судя по активности оппонента, он может быть в тильте, либо у него премиумная рука, то есть пара тузов. Предположим, вы неплохо знаете оппонента и видите, что на тильт его действия не тянут, то есть кладем его на пару тузов. Таким образом, задача сводится к нахождению ваших шансов против возможных рук оппонента. В случае холдема мы бы использовали PokerStove или аналогичные программы. С омахой несколько сложнее, скачиваемого софта мне найти не удалось, но есть близкий по функционалу онлайн-симулятор на http://beta.propokertools.com/simulations. Вводите в нем свою руку, диапазон карт противника и получаете оценку. Так, наша комбинация против случайной руки с двумя тузами имеет около 44% и даже против сильнейших АКАК в двух мастях – порядка 38%. В данный момент вам надо доставить $21 в банк величиной 33+12+1,5=$46,5. Таким образом, чтобы колл был выгоден, ваши шансы на победу должны быть не меньше чем 21/(21+46,5)=32%. Как мы видели выше, не то что против широкого диапазона, но и против лучших возможных карт противника у вас достаточно шансов, чтобы ответить.

Задача 3.

Вы находитесь в средней позиции с 8865, до вас все сбросились, ваши действия?

В общем-то эта задача – лишь повод рассказать о том, как выбирать руки для игры в омахе. В холдеме все достаточно просто – там 169 возможных комбинаций карт, которые объединяют в префлоп-таблицы. Абсолютное большинство карманных карт строго лежат по своим ячейкам: «фолд», «колл», «рейз», и лишь по нескольким граничным могут быть вопросы. В омахе сдается по 4 карты, соответственно, количество возможных комбинаций можно фактически возводить в квадрат. Вместо таблицы на 1–2 страницы мы получим здоровый том, которым просто нереально пользоваться. Но чтобы игроки не гадали, хороша их рука или нет, существует так называемая система Хатчисона, позволяющая прикидывать силу рук. По этой системе игрок начисляет очки за пары, две карты одной масти, связные карты, чем больше очков – тем сильнее рука. Я рекомендую всем игрокам в омаху познакомиться с этой системой (ее можно найти в Интернете) и использовать ее в своей игре. Так вот, указанная рука набирает по системе Хатчисона 28 очков, и с ней рекомендуется лимп, то есть рука эта достаточно сильная, может неплохо показать себя в мультибанке (это, в общем-то, видно – двухмастная комбинация, есть пара, три связанных карты). Правда, Хатчисон учитывает лишь силу карт относительно других возможных комбинаций, ни позиция, ни оппоненты, ни иные стратегические соображения в расчет не берутся. Игра в омаху, особенно на высоких лимитах, сейчас становится все более агрессивной – если раньше большинство розыгрышей префлоп кончалось лимпом, то сейчас нередки 3-беты и даже 4-беты. Игроки все больше хотят выиграть банк если не префлоп, то хотя бы на флопе, а для этого нужна агрессия. Поэтому многие игроки с такой картой, первыми входя в банк, готовы играть агрессивно, то есть давать обычный рейз в банк. В общем, в консервативной пассивной игре на невысоких лимитах можно сыграть спокойный лимп, а в современной агрессивной игре стоит попробовать рейз.

Задача 4.

Вы играете с блайндами $2/$4, короткий стол, средняя позиция, и на префлопе получаете АА82. Игрок из ранней позиции поднимает до $14, вы решаете не торопиться со своей картой и просто отвечаете, за вашей спиной катоф поднимает до $52, все сбрасываются до первого рейзера, который поднимает уже до $176. Ваши действия?

В первой задаче было показано, что даже не очень хорошие тузы бьют любую другую руку и вы с радостью должны идти ва-банк с ними. Но здесь ситуация несколько другая – с одной стороны, вы столкнулись с очень агрессивной игрой как минимум одного из игроков, с другой стороны – у вас не один, а два оппонента. По большому счету с вашей рукой вы можете надеяться только на то, что тузы останутся сильнейшей комбинацией, но в омахе против двух оппонентов шансы на это не столь велики. Ощущение такое, что у игрока по дулом также тузы, у катофа должна быть хорошая сбалансированная рука (две пары двухмастные или двухмастная связная рука). В такой ситуации ваши шансы на выигрыш весьма призрачны. Вы можете поделить банк с другими тузами (причем на улучшение тузов до сета надеяться уже не приходится), и довольно часто проиграете, общее матожидание будет меньше 30%, необходимых для колла. Вообще, говоря о тузах, можно указать несколько ситуаций, когда их можно сбросить префлоп:

у второго игрока также тузы, но общая комбинация более сильная;

у двух игроков тузы примерно равной силы, и есть третий игрок с хорошей картой;

несколько оппонентов с широким набором карт, закрывающих как флеши, так и стриты.

Как видите, наша ситуация в той или иной степени может подходить под все три пункта – тузы у нас самые слабые (радуга, оставшиеся две карты 82о – немногим лучше пресловутых 72о), если у одного из игроков тоже тузы, то у другого – определенно сильная карта, даже если тузов у противников нет, то наши шансы против хороших карт противников – лишь около 30–35%, то есть в лучшем случае маржинальны.

Таким образом, если вы пойдете ва-банк, то МО у вас в лучшем случае около нуля, а в худшем – минус. Если вы просто ответите, то возможностей улучшиться на флопе у вас практически нет (мы считаем, что вероятность туза или двух у оппонентов очень велика), практически любой флоп будет для вас опасен, а значит, вы вынуждены будете там сброситься, просто потеряв вложенные деньги. Поэтому в данной ситуации оптимальный вариант – фолд.

Задача 5.

Вы играете на лимите $3/$6 впятером, у вас (и вашего будущего оппонента) более чем тройной стек. Игрок из ранней позиции поднимает до $26, вы на баттоне с Т886, ваш ход?

Если обсчитать данную руку по системе Хатчисона, то он рекомендует сбрасывать ее даже в неподнятом банке. Действительно, сильной руку не назовешь – лишь одна пара, две карты в масть и дырявые связки. Думаю, префлоп-фолд здесь будет оптимальным. Однако игрок на практике предпочел обратить больше внимания на свою выгодную позицию и ответил. Следом за ним также ответили большой и малый блайнды. На флопе пришли К86, все игроки до вас прочекали, у вас второй натс – второй по величине сет, и вы, разумеется, ставите чуть меньше банка – $84. Однако малый блайнд неожиданно поднимает до $361, все сбрасываются, ваш ход.

Чек-рейз блайнда показывает сильную руку, давайте прикинем, что у него может быть. Может быть сет, явно не восьмерок – он у вас, может быть сет шестерок, однако тот факт, что у вас есть вторая шестерка, здорово уменьшают шансы на это. Весьма вероятным тут смотрится сет королей. Пара королей неплохо подходит для префлоп-колла рейза без позиции и для чек-рейза на флопе, так как игрок таким образом и эффективнее защищает руку, и деньги в банк собирает. Другой возможный вариант – комбо-дро. Вообще, комбинированные дро одновременно на флеш и стрит в омахе весьма распространены. Такие дро могут давать до 20 аутов, а если вы помните, то уже 14 аутов на флопе достаточно для того, чтобы бет/рейз был выгоден. Таким образом, если у противника двусторонний стрит-дро плюс флеш-дро, то его 15 аутов позволяют ему делать ставки величиной в банк. У такой ставки положительное матожидание, если на нее ответит игрок с готовой рукой, плюс еще вероятность забрать банк немедленно.

В данной ситуации оптимальной рекомендацией можно считать фолд. Если вы против старшего сета, то ваши шансы на улучшение просто призрачны (у вас один аут на восьмерку). Если вы против сильного дро, то колл здесь маржинален, фактически это монетка. Получается, против возможного диапазона рук противника вы позади, так что лучше не рисковать большим стеком и сброситься. На практике герой так и сделал, противник показал ему королей.

Домашнее задание

Вы играете на коротком столе $2/$4, игрок из ранней позиции (тайтовый игрок) поднимает до $12, отвечает баттон (рыба) и малый блайнд (лузово-агрессивный). Вы на большом блайнде с АА82(стек у всех порядка $400). Как вы знаете, тузы – сильнейшая карта, хотя они и не очень хорошо себя чувствуют против большого количества оппонентов. В данной ситуации оптимальным вариантом будет максимальный рейз. При этом фактически получается сквиз – первый рейзер не уверен, как сыграют игроки за его спиной, а два коллера обычно имеют не слишком сильную руку, поэтому на крупный рейз с достаточной долей вероятности сбросятся. Но даже если все не сбросятся, то вряд ли ответят толпой, а против одного противника у вас очень неплохие шансы. Однако на практике игрок предпочел лишь ответить. Флоп пришел Т52, вам он не помог, поэтому вы чекаете вслед за малым блайндом, префлоп-рейзер ставит $30 (в банке к этому моменту $48), и оба игрока вновь отвечают. Может быть, стоит попробовать сквиз сейчас?

Текст: Корешков Юрий

 

 

Комментировать

Ответ на комментарий "":

   Забыли пароль?

школа покера в предыдущих номерах журнала: