Задачи

Задачи
В данном анализе раздач мы с вами рассмотрим ситуации, принятие решений в которых не всегда будет однозначным при игре в безлимитный холдем за кеш-столами. Игрокам зачастую приходится сталкиваться с так называемым пограничным выбором – где стопроцентного верного и единственного нет.

 

Одного лишь сухого описания раздач для анализа мало и если в онлайне нам может помочь статистика с помощью различных компьютерных программ, то для живой игры всегда надо учитывать не только характеристику оппонентов, но динамику игры за столом в целом.

В оффлайне так бывает, что вы можете оказаться за совершенно разными по динамике игры и характеристике оппонентов столами. Если в интернете не понравившаяся «компания» может быть легко и быстро заменена на другую, то в покерклубе не всегда будет такая возможность. Поэтому при принятии решений в той или иной раздаче эти факторы надо учитывать. Возьмем две полярные в своих отличиях по динамике и составу игры одного и того же лимита. К примеру, вы играете в живую за столом где много «молодых регуляров-интернетчиков», которые, как правило, являются думающими игроками, склонны к тайтовому стилю игры, строгому «отбору» играемых рук. В этом случае количество разыгрываемых больших банков относительно невелико, зачастую раздачи заканчиваются на префлопе или флопе, рейзы, а уж тем более ререйзы «уважаемы». И другой вариант, в раскованной непринужденной обстановке, где есть игроки, для которых покер просто больше азартное развлечение, сравнимое с посещением казино. Во втором случае игра идет очень лузовая, спектр рук играющих весьма широк, за столом много экшена. В такой игре очень редко раздачи заканчиваются на префлопе, в среднем размеры банков большие относительно играемого лимита. Конечно, для понимания мы утрировали описание столов, все-таки в реальности столы как правило «разбавленные». Так вот, при сходных игровых ситуациях решения могут быть за каждым из вышеописанных столов прямо противоположные.

 

1.         Приведем конкретный пример розыгрыша карманных тузов.

SB ($1,885)

Hero ($1,710)

CO ($2,070)

BTN ($1,835)

Dealt to Hero AA

CO calls $50, BTN calls $50, fold, Hero raises to $225, CO calls $175, BTN calls $175

FLOP ($700) 6K T

Hero bets $400, CO calls $400, BTN folds

TURN ($1,500) 6K T J

Hero checks, CO bets $250, Hero ?

Предположим, в этом розыгрыше за столом осталось только четыре игрока уже позднее время, они долго играют этим составом. Цена фишек в описании символична, будем считать, что игра идет на среднем лимите. На большом блайнде нашему герою раздают карманных тузов. При двух коллах он делает, в принципе, стандартный рейз и получает два уравнивания. На флопе мы видим старшего короля и пиковое флеш-дро, банк равняется 700 фишкам. Первое слово за героем и он ставит 400. Хорош ли ход героя? Вот здесь мы возвращаемся к вышеописанным столам. Как для первого, так и для второго стола размер ставки героя представляется недостаточным. Против нас на «ультракоротком столе» в раздаче два соперника, так же нельзя сказать, что пришел безопасный сухой флоп. Если мы берем второй, так называемый «раскованный» стол, то можно смело рассматривать вариант уже на флопе двинуть все фишки в центр стола. Конечно, мы уже можем быть «позади» сета, здесь уж ничего не поделаешь, более вероятно наличие двух пар в виде короля и десятки. Но, в большинстве случаев там будут сочетания возможных дро, пар и гатшотов (дырявых стрейт-дро) топ пара королей с неплохим кикером, другими словами больше вероятность того, что на флопе мы еще «впереди». Типичный игрок описанного выше нами второго стола с легкостью может пойти олл-ин имея топ пару королей, просто флеш-дро, стрейт-дро, имея «попадание» в десятку и призрачным стрейт-дро, например.

Если перед нами игроки описанного выше первого стола, то лучше не идти олл-ин на флопе, но, делая ставку, ее размер должен быть такой, чтобы вы знали что же делать на терне, ведь банк будет расти. Худшим при любой игре будет чек. Единственный случай, когда вы специально можете сделать чек против определенного агрессивного игрока с целью сыграть чек-рейз олл-ин.

Нашу ставку из двоих просто коллирует один, один пасует.

Терном пришла очень «плохая карта» для нас, которая закрывает возможный флеш, стрейт, дает вторую пару. Герой чекает соперник ставит 250 фишек в банк 1500, что же нам делать теперь?

Уравнивание рейза на префлопе и ставки на флопе говорит о том, что борд соперника не испугал. По терну от него уже идет ставка, выглядящая как «доборная», то есть, он, как бы, не хочет нашего паса, не хочет выбить нас и забрать банк здесь, на терне, а наоборот, «приглашает» посмотреть ривер. Еще надо добавить тот факт, что ривер нас уже практически не усилит. Находясь за любым столом хоть первым хоть вторым – фолд все-таки будет более уместен здесь. С другой стороны, шансы банка уже приличные, поэтому исходя из информации о конкретном оппоненте в нашей раздаче, нельзя полностью исключать игру на стек, именно уже на стек.

Данная раздача как нельзя лучше демонстрирует важность информации о соперниках, динамике игры за отдельно взятым столом для принятия верных решений в пограничных ситуациях, а это умение, в свою очередь, и будет приносить вам профит на игровой дистанции.

 

2.         Ситуация из разряда
«Что делать на ривере?». Лимит
NL$100.

Hero ($106)

BB ($164)

UTG ($97)

UTG+1 ($111)

CO ($41.28)

BTN ($238)

 

Dealt to Hero A K

fold, fold, fold, BTN raises to $2, Hero raises to $10, fold, BTN calls $8

FLOP ($21) 2 A 3

Hero bets $10, BTN raises to $27, Hero calls $17

TURN ($75) 2 A 3 5

Hero checks, BTN checks

RIVER ($75) 2 A 3 5 A

Hero?

В игре 6 человек, на малом блайнде нам раздают одномастные АК. С баттона идет обычного размера рейз в $2 и мы даем ререйз в $10, баттон всего лишь коллирует. Наш ререйз на префлопе, естественно, обусловлен тем, что рейзить с кнопки будет очень широкий спектр карт, практически любые две карты. Флоп нам подошел, но на нашу продолженную ставку в $10 идет рейз $27. Герой решил просто заколлировать рейз и смотреть терн. Учитывая размеры стеков и ставок, образовавшегося банка и лежащего «дровяного» флопа – ререйз олл-ин героя наилучшее решение. Но, наш герой решил, что соперник блефует и можно «добрать» с его блефов. Терн не закрывает флеш-дро и мы чекуем снова. Единственным оправданием чека на терне может только план сыграть чек-рейз олл-ин, но соперник чек в ответ. Ривер не закрывает возможного флеш-дро и дает нам трипс тузов с топ кикером, что в большинстве случаев будет все-таки лучше хенда оппонента. Встает вопрос как «добрать»? Конечно, есть вариант чекнуть в надежде на его ставку, но можно и поставить олл-ин. Зачастую бывает так, что при выходе на стол второго туза и хода олл-ин игроки «чуют» здесь блеф и «вскрывают» его на руке средней силы, в нашем случае нам, кроме, конечно, рук которые нас бьют, может ответить средняя и мелкая карманная пара. На деле же герой пошел олл-ин, а соперник выкинул карты в пас.

 

3.         «И снова ривер». Лимит NL$100.

SB ($152)

BB ($101)

UTG ($105)

Hero ($100)

CO ($112)

BTN ($60.68)

Dealt to Hero Q A

fold, Hero raises to $4, fold, fold, SB calls $3.50, fold

FLOP ($9) Q 4 J

SB checks, Hero bets $6, SB calls $6

TURN ($21) Q 4 J 7

SB checks, Hero bets $15, SB calls $15

RIVER ($51) Q 4 J 7 A

SB checks, Hero bets $30, SB raises to $127 (AI), Hero ???

Герой с туз дамой разномастными в средней позиции за коротким столом, где сидит 6 игроков. На рейз в $4 нам отвечает игрок на малом блайнде. О нашем визави мы знаем, что это довольно слабый игрок, любит смотреть множество флопов с посредственными руками, склонен к коллированию по всем улицам. На флопе мы получаем топ пару топ кикер, но так же есть возможное флеш-дро, нельзя исключать и стрейт-дро. После чека герой делает ставку $6 в банк $9, соперник уравнивает и терн дает еще одну флешовую карту. На терне соперник в своем же стиле играет чек, мы снова ставим, теперь уже $15 в банк $21, там колл. Ривером приходит туз, дающий нам топ доппер, а «наш друг» снова чек, здесь герой решил поставить в банк $51 – $30, на что получает рейз олл-ин $127. После чего мы попадаем в ситуацию принятия довольно сложного решения и многое опять же будет зависеть от информации про соперника. При грубом подсчете в банк $80 нам надо «доставить» $50. Из дро закрылся возможный флеш, а так же стрейт под карманные К-10. Учитывая данные на соперника – его спектр стартовых рук здесь будет очень широким, поэтому, зная отсутствие обычно у него агрессии, можно предположить, что мы уже биты и выкинуть наш доппер. После довольно долгих раздумий наш герой сделал колл, визави показал две пары J-7, которых явно не хватало для выигрыша.

Приведенные выше примеры говорят нам о том, что просто выигрывать с лучшими комбинациями могут все, но для действительно плюсовой игры на дистанции необходимо научиться разбираться в потоке информации о динамике стола, соперниках, уметь выбрасывать так нравящиеся нам «красивые» хенды когда уже они биты. Хотя, многие игроки получают удовольствие не столько от результата, сколько от процесса игры, видят только свои две карты в безлимитном холдеме, если так, тогда в покере, как впрочем, и везде, за удовольствие вы будете платить.

Текст Александр Огиенко

 

 

Комментировать

Ответ на комментарий "":

   Забыли пароль?

школа покера в предыдущих номерах журнала: