Задачи

Задачи
В этом номере мы уделим внимание всего лишь двум раздачам – кэш игре в безлимитный холдем онлайн и турнирной раздаче оффлайн. Обе раздачи ярко иллюстрируют тот факт, что иногда, даже имея приличную по силе руку, нужно находить в себе силы сбрасывать карты в пас.

Если ранее мы все же больше обращали внимание на небольшие лимиты, то, разумеется, линия розыгрыша одних и тех же хэндов при разных лимитах будет существенно отличаться. Конечно, речь не идет о заоблачных лимитах профессионалов, но, уж точно не о микролимитах.

Игра проходит в онлайне, 6-мах стол.

 

$1/$2 No Limit Holdem

Stacks:

UTG ($248.40)

UTG+1 ($200)    

CO ($228.90)

BTN ($603.60)

SB ($260.45)

Hero (BB) ($862.77)

Pre-Flop: ($3, 6 players) Player is BB 22

UTG raises to $6, 2 folds, BTN calls $6, 1 fold, Hero calls $4

Flop: 728 ($19, 3 players)

Hero checks, UTG checks, BTN bets $16, Hero raises to $48, UTG folds, BTN raises to $154, Hero goes all-in $856.77, BTN calls $443.60

Turn: J ($1,473.37, 2 players, 1 all-in)

River: 5 ($1,473.37, 2 players, 1 all-in)

Наш герой, находясь на большом блайнде, заколлировал рейз от игрока из первой позиции и баттона со своими карманными «уточками». Флоп 728 удачный – у нас сет. Поскольку мы на блайнде, наше слово первое и мы чекаем. Данное решение не является оптимальным по двум причинам: против нас не один, а два соперника, флоп имеет тенденцию к развитию возможных дро. Поэтому здесь лучше поставить самому. Игрок из ранней позиции так же чекует, а вот баттон делает ставку размером почти в банк. Герой делает рейз (прием классического чек-рейза). Данный чек-рейз в своей правильности сомнений не вызывает по тем же двум причинам, указанным выше. Просто колл был бы ошибкой. Игрок из ранней выбрасывает карты в пас, а вот, баттон дает ререйз, намекая нам на то, что банк после этого становится слишком привлекательным и он будет готов играть на стэк.

Самое время написать, что же знает наш герой о сопернике. А статистика на него говорит о том, что перед нами типичный представитель тайтово-агрессивного стиля. Очень тайтовый игрок, причем плюсовой иными словами – крепкий регуляр.

Второй очень важный момент, на который надо обратить внимание – размеры стэков, а они, по сути тройные. У соперника в стэке 300 больших блайндов, а это уже не шутки. Мы четко должны отдавать себе отчет о том, что и он это прекраснейшим образом понимает.

Так с чем же он так будет играть, с какими руками? Ответ прост – со всеми, которые бьют нас. В большинстве случаев, по крайней мере. Во-первых, монстров АА и КК подобные тайтовые игроки в подавляющем большинстве случаев 3-бетят на префлопе, а, во-вторых, даже при условии, что была «скрыта» на префлопе крупная оверпара QQ+, такой оппонент при нашей агрессии на стэк играть не будет. Флеш-дро с оверкартами тем более маловероятно для игры на глубокий стэк столь тайтовому противнику. Комбо-дро там будет еще реже. А вот старшие сеты смотрятся в аккурат линии розыгрыша соперника.

Наш герой подумал по-другому и поставил all-in. Оппонент быстро заколлировал и показал ручные 88. Как видим, до каре герой не усилился.

Рассмотрим раздачу, которая произошла не в кэш гейм, а в крупном турнире и произошла она с известным покер про – Рэнди лью, известным еще под ником nanonoko. Эта раздача примечательна тем, что даже мастера своего дела не всегда в силах сбросить свою сильную, но далеко не сильнейшую руку. Описание раздачи приведем в оригинале, поскольку автор любезно выложил ее на своем сайте, тем более интересно посмотреть на ход мыслей самого покерного про.

«Гранд Финал EPT в Мадриде завершился, а я вдруг понял, что так и не рассказал вам о нем. Структура в этом турнире просто великолепна, в стэке всегда достаточно пространства для маневра. Я играл очень прилично, на мой взгляд, хорошо читая оппонентов. На старте давали 30 000 фишек, блайнды начинались с 25/50. Ключевая раздача для меня случилась на уровне 100/200 без анте. До этого момента я играл предельно четко, не ввязываясь в дорогие розыгрыши. Мне раздали 5х5х на катоффе, до меня все выкинули, и я решил сделать рейз 500. Пока комментировать нечего, это обычный рейз из этой позиции, учитывая силу моей руки и размеры стеков, которые колебались в районе начальных 30 000. Оба соперника на блайндах сделали колл, и мы втроем увидели флоп, инициатива осталась у меня.

Главная роль в этой раздаче принадлежит игроку на большом блайнде, мужчине в годах, который вел себя очень дружелюбно. К тому времени я уже отметил для себя ряд моментов по поводу его размеров ставок и особенностей поведения.

Размер его ставок соответствовал силе его руки. Другими словами, с одной парой он добирал меньше, чем с двумя парами и выше. Я наблюдаю такую тенденцию у многих неопытных игроков. Кроме того, я заметил, что он не был склонен блефовать, по крайней мере, пока мы играли за одним столом. Я был в этом уверен, поскольку в одной из раздач, когда у него была инициатива и очень слабая рука вроде 9-хай, он не поставил ни одного барреля против единственного соперника на разномастной доске 4х2х2х.

Итак, флоп 5х4х3х радуга.

Я поймал старший сет, и это замечательно. В банке 1500 фишек, оба соперника прочекали. Я поставил 1000. Малый блайнд выкинул, а игрок на большом блайнде, о котором я писал выше, немного подумал и сделал колл. И хотя я заметил небольшие сомнения, как будто он выбирал между коллом и рейзом, было очевидно, что выкидывать он не планировал. Однако я не придал этому особого значения, ведь у меня был старший сет, очень мощная рука.

На терне пришла 10х четвертой масти, никаких флеш-дро не появилось.

Когда соперник делает колл моей ставки, я пытаюсь положить его на диапазон, чтобы определить его руку и действовать соответственно. После чек/колла на флопе я положил его на любую пару от 2х2х до JxJx,AxX или руку вроде 5х7х или 4х6х. Важно отметить, что большинство рук из этого диапазона действительно очень сильны, и соперник, особенно неопытный, заколлирует с большей частью диапазона как минимум два барреля.

Поэтому на терне я решил поставить немного больше обычного, посчитав, что размер моей ставки не повлияет на его решение коллировать или нет. Я поставил 2800 фишек в банк 3500, а он быстро перекрутил до 6500. В моей голове как будто сработала сигнализация. Это был первый раз, когда он исполнил рейз на постфлопе, и он сделал это ОЧЕНЬ быстро... почти мгновенно. К тому же он впервые сидел абсолютно неподвижно, глядя в сторону.

Во-первых, учитывая скорость его рейза на терне, было похоже, что он заранее придумал, что сделает. Это означало, что ему либо нравилась его рука, начиная с флопа, либо ему подошла карта на терне. Во-вторых, его поведение явно указывало на то, что он старается не выдать никакой лишней информации, он совершенно перестал двигаться. Раньше он вел себя очень дружелюбно, и во всех раздачах, которые дошли до вскрытия, показывал не очень сильные руки (слабее сета). В этот раз все было иначе, но как я уже упоминал, он не был склонен к блефам. Все это сдвигало его диапазон в сторону очень сильных рук. Если предположить, что с очень сильными руками (2пары+) он сыграл бы чек/рейз на флопе, то единственной рукой, которая усилилась на терне, становится 10х10х. Эта рука действительно была в его диапазоне – его игра на префлопе указывала на то, что он не стал бы делать ререйз с десятками. С 10х3х, 10х4х и 10х5х, которые также могли усилиться на терне, на мой взгляд, он бы не вошел в игру. Остальные руки из категории очень сильных были возможны только если он применил слоуплей. К ним относятся сеты 3х3х и 4х4х, а также стриты Ах2х и 7х6х. 2х6х я бы исключил вместе с 10х3х, 10х4х, и 10х5х.

В тот момент я не был уверен, какая у него рука. Все-таки был небольшой шанс, что он делал рейз просто ради рейза, и даже если я позади, у меня оставались ауты на фул-хаус, с которым я мог побить все замаскированные стриты. Я решил сделать колл, но дальше действовать осторожно.

На ривере пришел Jx.

Он поставил 15 000 в банк 16 500, почти пот, что выглядело до абсурда сильно для игрока такого типа, размер ставки тоже был огромным как для него, так и для стола в целом. До этого момента размер ставок на ривере за нашим столом не превышал 5,000 фишек, что тоже было большой редкостью. Он по-прежнему изображал статую, не подавая признаков жизни. Если бы я поймал свой фул-хаус, все было бы гораздо проще – я бы с радостью запушил в ответ на любую его ставку в надежде на быстрый колл. Сейчас же я стоял перед очень сложным выбором. Если я выкину, у меня останется приличный стек около 22 000 фишек, а если сделаю колл, то могу остаться с 7000, что будет уже совсем неприлично. Иногда полезно взглянуть на свой стек, чтобы склониться к тому или иному решению, но тогда я был настолько погружен в раздачу, что даже не думал об этом.

Jx нисколько не изменил его диапазон. Более того, быстрая большая ставка по этому риверу еще больше его усиливает, поскольку ничего не изменилось, но сопернику было все равно. Если бы у него внезапно оказались JxJx, он бы усилился, но эту руку я там не ожидал. Карманные десятки, младшие сеты и стриты ривер не испугал. Я позади этого диапазона, потому что бью только младшие сеты, но проигрываю десяткам и стритам. Причем стритовых комбинаций намного больше, чем сетов, и это еще больше увеличивало вероятность того, что я позади.

Учитывая всю имеющуюся информацию, я бы сказал, что это фолд даже с такой сильной рукой, какая была у меня. С младшим сетом или хуже это очень легкий фолд. Я действительно хотел выкинуть, но часть меня не хотела расставаться с такой сильной рукой. Обычно я принимаю решение очень быстро, но в этот раз надолго задумался и в конце концов решил, что если я младше, так тому и быть. Он перевернул Ax2x  – стрит – и забрал огромный банк.

Если бы все происходило в онлайне, я бы сделал очень быстрый колл на ривере или даже переставил и выставился бы на терне. В этом и есть разница между игрой в интернете и живым покером, где вы можете очень точно читать соперников по их поведению и намного более детально анализировать каждую сыгранную раздачу. В онлайне сложно анализировать каждую раздачу, потому что отвлекают соседние столы или интернет. Это говорит о том, что стиль игры в офлайне сильно отличается, и там вы можете сконцентрироваться на более высоком уровне.

Еще я отметил для себя, что сделал колл, когда знал, что нужно выкинуть. Дело в том, что я никогда не показываю карты, когда проигрываю в раздаче. Здесь все было иначе. Вместо того чтобы выкинуть руку, увидев стрит соперника, я показал ее, чтобы все видели, какой это был кулер. Думаю, подсознательно я хотел, чтобы соседи по столу признали, что мне просто не повезло.»

Приведенные выше примеры почти ничего не скажут игрокам, которые играют низкие лимиты. Но, когда вы поднялись на лимиты повыше, помните, что вы выигрываете не только когда показываете на вскрытии лучшую руку, либо можете «выдавить» соперника из банка блефом, но и когда находите в себе силы сбрасывать казалось бы отличный хэнд.

 

Текст: Александр Огиенко

Комментировать

Ответ на комментарий "":

   Забыли пароль?

школа покера в предыдущих номерах журнала: