Вы наверняка занаете, что игроки в покере обычно классифицируются как пассивные/агрессивные и лузовые/тайтовые. Давайте взглянем поближе на первую пару в этой системе оценки.
Общее определение говорит нам, что игроки пассивные — те, кто редко ставит или поднимает сам, они чаще говорят чек или колл. Игроки агрессивные, напротив, обычно проявляют активность — ставят и поднимают сами. Обычно достаточно проследить за игроком около часа, чтобы понять, в каком стиле он играет.
Если вы играете в онлайне, то можете воспользоваться программами ведения статистики типа Poker Tracker или Poker Office, которые проведут вам точные расчеты. Параметр, который будет нас интересовать, обозначается AF — Aggression Factor (фактор агрессии), он рассчитывается как:
(процент бетов + процент рейзов) / процент коллов.
Фактор агрессии рассчитывается как в целом, так и отдельно для каждой улицы. Оценивая игрока по фактору агрессии, можно сказать, что игрок с AF около единицы — нейтральный, меньше единицы — пассивный, больше — агрессивный.
Давайте попробуем разобраться, агрессия — хорошо или плохо?
Агрессивный или пассивный стиль игры стоит использовать?
Начнем с префлопа (далее речь пойдет о лимитном Холдеме, хотя та же логика применима практически ко всем покерным играм). Здесь также считается фактор агрессии, но чаще агрессивность игрока определяется по параметру PFR — PreFlop Raise (рэйз на префлопе), который является одной из нескольких базовых характеристик игрока. Если вы будете следовать префлоп-таблицам, то ваш PFR будет составлять порядка 10 %, то есть примерно в 10 % всех сдач вы будете рэйзить на префлопе. Это нормальный уровень агрессии, хотя при этом AF на префлопе у вас будет меньше единицы. Так как префлоп-таблицы созданы для оптимизации игры на префлопе, то далеко отходить от них настоятельно не рекомендуется, поэтому обсуждать степень агрессии на первом этапе игры не будем, она не должна варьироваться в широком диапазоне.
Перейдем к флопу. Зная пять карт из семи, мы вполне можем оценить текущее положение и перспективы игры, исходя из этого, строим свою стратегию игры. Вариантов довольно много, давайте пробежимся по ним вкратце.
Если мы были агрессорами на префплопе (а это обычно порядка 50 % случаев, если следовать префлоп-таблицам), то в 90-100 % случаев следует ставка на флопе — это почти автоматическая ставка в продолжение, отказываться от нее приходится довольно редко.
Если на префлопе мы не поднимали, то возможностей довольно много. Мы должны ставить:
- если считаем, что у нас лучшая рука;
- если не уверены, что рука лучшая, но не готовы дать бесплатную карту;
- можем ставить с целью блефа/полублефа.
Аналогично в ситуации для рэйза:
- лучшая рука;
- рэйз (чек-рэйз) для сокращения поля и защиты руки;
- получение бесплатной карты.
Чек и колл рекомендуются в следующих случаях:
- слоуплей;
- прикупная рука.
В остальных случаях — фолд, который, собственно, на показатели агрессии не влияет. Получается, что играть пассивно мы должны не так уж и часто, ситуация для слоуплея (комбинация от сета и выше при неопасном столе) встречается очень редко, прикупные руки, такие как флеш-дро, двухсторонний стрит-дро, иногда средняя или младшая пара приходят чаще. Но даже с такими руками нередко более выгодно ставить/ поднимать либо for value (если много игроков в банке), либо для бесплатной карты. Как видим, простая логика игры на флопе подразумевает довольно агрессивную игру, ставить/поднимать сами мы должны чаще, чем просто отвечать. Был проведен анализ статистики успешных игроков с лимитов около $2/$4, у них фактор агрессии на флопе составляет порядка 2,7 (колеблется в диапазоне 2-3,5).
На терне приходим к одной из следующих ситуаций:
- мы считаем, что у нас лучшая карта;
- у нас сильная карта, но противник тоже показывает силу;
- у нас хороший дро и достаточно шансов, чтобы его тянуть.
Все сомнительные карты на торне обычно сбрасываются, в игре стоит оставаться только с лучшими картами. Если мы считаем, что у нас достаточно сильная рука, естественно, ставим или поднимаем. Ситуации для колла, пожалуй, когда мы не можем расстаться с достаточно сильной рукой, даже когда противник показывает, что бьет нас, и хорошие дро. Поводов поставить у вас будет все еще больше, чем ответить, как и на флопе, фактор агрессии должен быть порядка 2,5.
На ривере игра, как правило, несколько замедляется — здесь обычно не срабатывает блеф, игроки чаще отказываются ставить с руками, которые были достаточно хороши для ставок на флопе и терне (хотя это зачастую не оправдано). На финишной прямой проявляется склонность к осторожности, ставить тут стоит обычно лишь если вы достаточно уверены в силе своей руки, никаких других стратегических нагрузок ставка здесь уже не несет. В результате фактор агрессии понижается до 2 (диапазон 1,5)2,5), но, как видите, чаще вы должны доходить до ривера с достаточно сильной рукой, достойной еще одной ставки.
Вышеприведенные показатели были даны для полных столов, чем короче стол, тем выше должна быть агрессия. Чем меньше игроков, тем больше шансы, что при агрессивной игре вам удастся взять банк без вскрытия, а это очень хорошо. Если вы посмотрите на префлоп таблицу для коротких столов, то увидите, что колл там возможен только с блайндов. С прочих позиций в игру рекомендуется входить только рэйзом/рерэйзом. Фактор агрессии на префлопе там поднимается, PFR составляет уже порядка 15 %. Также несколько поднимается и агрессия на флопе и терне, примерно до 3 (2,5-3,5). На коротких столах более агрессивной становится борьба за блайнды – их стоит чаще атаковать и агрессивнее защищать.
Давно было сказано, что лучшая защита — нападение, и в покере эта рекомендация верна.
Агрессивная игра и позволяет защищать уязвимые руки, и собирает большие банки, и чаще дает выигрывать. Есть ли ситуации для пассивной игры? На мой взгляд — нет (я говорю не об отдельных сдачах, а об игре в целом на дистанции). Начнем с того, что слабые руки стоит сразу сбрасывать, но фолд (чек-фолд) – это не пассивная игра, пассивная игра – это колл. Против пассивных игроков стоит играть агрессивно, чтобы собрать деньги в банк с приличными руками, с руками прикупными они дадут возможность бесплатно улучшиться.
Надеюсь, вам понятна слабость пассивной игры: вы недобираете на сильных руках, а также позволяете оппонентам дешево улучшаться, что может стоить всего банка. Против адекватных игроков стоит играть агрессивно – это позволяет точнее определить ваше положение относительно противника, часто вы сможете забрать руку до вскрытия, особых поводов для пассивной игры не просматривается. Кто-то может сказать, что против мегаагрессивных игроков (маньяков) стоит играть противоположно, то есть пассивно, но на самом деле это не так. В игре с маньяком стоит играть агрессивно, сначала чтобы изолировать маньяка и остаться с ним один на один, затем – чтобы собрать больше денег в банк. Если вы знаете, что маньяк рэйзит с любой парой и дро, то не стоит останавливаться со своей старшей парой – поднимайте дальше.
Понятно, что стратегия игры против разных противников будет отличаться, ноот агрессивной игры отказываться не стоит, именно агрессивный стиль считается самым доходным (то есть правильным). Но и перебарщивать не стоит, тупая агрессия — не ответ на вопросы. Помните, что в арсенале игрока первое место занимает кнопка фолд, затем следует бет/рейз, но и колл никто не отменял.
